EN

Investigación

La ciencia detrás de DiaCroma™

DiaCroma™ se apoya en un programa formal: un conjunto de resultados que demuestran, puerta por puerta, por qué una decisión en la que puedes confiar, que puedes cuestionar y verificar, tiene que construirse de una forma particular. Cada resultado está demostrado en un paper, protegido en una patente y funcionando en el producto hoy — nada de esto es especulativo. Abajo está lo que protegemos, patente por patente, con el paper detrás de cada principio disponible bajo solicitud.

Lo que protegemos

Una patente base ya presentada cimienta el programa; una familia complementaria lo extiende; un mecanismo se mantiene retenido. Cada principio de abajo está implementado y funcionando en DiaCroma™ hoy.

Presentada · Sol. EE. UU. 19/640,556

La base — Control de decisión por admisibilidad primero

La columna vertebral, con prioridad asegurada en 35 reivindicaciones: la seguridad impuesta como un muro antes de cualquier puntuación, las puertas que definen lo permitido, respuestas tipadas y un núcleo que el aprendizaje no puede mover.

Control de decisión por admisibilidad primero

Las opciones prohibidas se eliminan antes de cualquier puntuación — porque una penalización finita nunca puede sostener un límite estricto frente a una recompensa lo bastante grande, así que «permitido» tiene que ser un muro, no un precio.

Solicitar el paper →
Las cuatro puertas de admisibilidad

Factibilidad, seguridad, ley y legitimidad como cuatro pruebas sí/no matemáticamente distintas — no una sola verificación repetida cuatro veces; solo su conjunción puede sostener las cuatro a la vez.

Solicitar el paper →
El cuello de botella multiplicativo de la ejecución

La ejecución es capacidad × disposición × coordinación — multiplicativa, así que el factor más débil topa todo el resultado, y reparas el que limita en vez de pedir más esfuerzo.

Solicitar el paper →
Salida de decisión tipada

Cuando no hay una única respuesta correcta, la respuesta es tipada — actuar, preguntar, una frontera de opciones o una negativa honesta — y cada una, incluidas las negativas, es gobernada y reproducible.

Solicitar el paper →
La frontera del aprendizaje

Lo que puede aprender de la experiencia se separa de lo que debe quedar fijo — la línea entre un sistema que mejora y uno que, en silencio, se vuelve más atrevido más allá de un límite estricto.

Solicitar el paper →
Familia complementaria

Los refinamientos que la extienden

Cuatro resultados que afinan la base — cómo se manejan la creencia, el hábito, la honestidad y los límites humanos — cada uno ya funcionando en el producto, cada uno con un paper que puedes solicitar.

Creencia honesta bajo evidencia imperfecta

Cómo leer evidencia incierta, desactualizada o de baja calidad para que la confianza del sistema nunca rebase lo que los datos realmente sostienen — un requisito para cada puerta que actúa sobre la creencia.

Solicitar el paper →
Estabilidad del hábito

Por qué la repetición constante, no la intensidad, es lo que hace duradero un comportamiento — y qué debe entender un sistema sobre el estado de una persona para apoyarlo en vez de socavarlo.

Solicitar el paper →
Honestidad de decisión bajo incertidumbre

Qué significa, formalmente, ser honesto sobre una recomendación: la frontera de opciones cuando la disyuntiva está realmente sin resolver, y una confianza que coincide con la frecuencia real con que ocurre el evento.

Solicitar el paper →
Restricciones humanas como matemáticas

Restricciones que siempre deben cumplirse, escritas en las matemáticas mismas — una proyección fija que el optimizador y el que aprende no pueden alcanzar, reevaluar ni discutir. Lo que la mayoría de los sistemas tratan como política, esto lo convierte en un teorema.

Solicitar el paper →
Método complementario

La capa de tiempo y causalidad

Cómo el sistema razona sobre cuándo se agota un plan y qué causó realmente un cambio — la capa que mantiene honestas la factibilidad y la atribución a lo largo del tiempo.

Factibilidad temporal y crédito causal

La factibilidad se agota cuando se agota el primer presupuesto — tiempo, dinero, energía, atención, cooperación de otros —, no el promedio; y el crédito de una acción resta la mejora que habría ocurrido de todos modos.

Solicitar el paper →
Retenida, pendiente de presentar

El mecanismo retenido

Un mecanismo se deja deliberadamente sin describir. Es lo que mantiene a un agente en su misión a lo largo de toda una trayectoria — atrapando la desviación lenta y sostenida que las verificaciones por paso pasan por alto. Se abre a solicitud una vez presentada.

Gobernanza a nivel de trayectoria

Gobierna toda la trayectoria contra la misión original, para que un agente no pueda desviarse en silencio de su tarea — la falla que hunde a los agentes de IA comunes. Retenida bajo una presentación dedicada; el mecanismo se deja deliberadamente sin describir.

Retenida · sin describir

Demostrado en papers. Protegido en patentes. Funcionando hoy.

En revisión por pares con socios universitarios. Solicita el paper detrás de cualquier principio, propón una revisión, o cuéntanos hacia dónde llevarías el trabajo.

Escríbenos →